[[トップページ]] -現在主流の方針に合わせて、テンプレートを更新しました。 コスト表記の()のみ半角となっています。 -- &new{2014-04-27 (日) 21:19:40}; -プロモーションカードはどうしましょうか? -- &new{2014-04-28 (月) 15:39:29}; -具体的にはセレクターズプロモパックvol.1以外の同名プロモーションカードのことです。 -- &new{2014-04-28 (月) 15:40:04}; -左上に検索欄を設けて頂けると助かります。 -- &new{2014-04-30 (水) 00:42:39}; -本日夜にやってみようと思います。それまでは右上の「単語検索」をご利用ください。 -- [[管理人]] &new{2014-04-30 (水) 13:04:28}; -ここは「WIXOSS TCG」のWikiなんじゃないんですか?「TCGとは直接関係がないが、プレイヤー間で使用される略称・単語など。」の項目と説明されている「よく使われる用語」は必要でしょうか? -- &new{2014-04-30 (水) 17:07:11}; -TCGのwikiといえどゲーム中よくネタにされる用語集はあってもいいのではないかと。略語とかもまとめれば有意義だと思います。 -- &new{2014-04-30 (水) 17:14:37}; -まあ確かに「あきらっきー」やら「真っ直ぐで何が悪い」やら「夢限おじさん」辺りは、アニメネタwikiを別に作れよな感じもしなくもない -- &new{2014-04-30 (水) 19:12:31}; -アニメネタwikiになってしまってはいけないが、「夢限おじさん」はTCGのほうをプレイしているからこそじゃない?「あきらっきー」もまぁまぁ、「まっすぐ」はようわからん -- &new{2014-04-30 (水) 19:29:05}; -TCGと直接関係のない単なるネタ的要素が強い記事は増えてくとカオスになりそうだし基本的になしでいいんじゃないかな。アニメ名言他タッパーやら夢限おじさんとか明らかにネタwikiの領分だし -- &new{2014-04-30 (水) 20:11:53}; -線引きは難しいですよね。一応、線引きの意味も含めて昨日用語集を分けたものです。TCGプレイヤー間で用いられるスラングは新規層にも向けたwikiとしては個人的にはあるべきだと思います。とはいえ、行き過ぎたネタは危険だというのもわかります。そもそもページを分けたのはプレイヤー間でよく用いられる各カードの略称などのまとめが欲しかったからなので…アニメネタをまとめる事を想定してのことではありませんでした。 -- &new{2014-04-30 (水) 22:29:27}; -ひとまず、編集議論の場が必要ですね… -- &new{2014-04-30 (水) 22:29:52}; -単語検索の追加と、それに伴うメニューのレイアウトの修正(120px→140px)を行いました。議論用のBBSの設置を検討してみます。 -- [[管理人]] &new{2014-04-30 (水) 22:31:55}; -議論の内容としてはまず「ネタやスラングをまとめることの可・不可」そして「アニメネタかTCGネタかの線引き」が必要だと思う。個人的には"タッパー"や"夢限おじさん"はアニメファンの中だけでは生まれずTCGプレイヤーがいたからこそのネタやスラングだとおもわれるので。 -- &new{2014-04-30 (水) 23:10:03}; -個人的にはTCGをプレイするうえで飛び出すネタの整理(分からないとプレイに支障をきたす範囲)までであると思うので…うーむ。無限おじさんなんかは正直いらないのではないかと… -- &new{2014-04-30 (水) 23:17:53}; -http://wixoss.81.la/bbs/patio.cgi BBSを設置しました。 -- [[管理人]] &new{2014-04-30 (水) 23:19:18}; -収録カードが見にくいから色別に分けて上からレア度の高い順にして欲しい -- &new{2014-05-25 (日) 13:57:17}; -ああ、色別の記事は既にあるのか。こっちは見やすい。ここをトップページから行けるようにしてほしいな。メニューのカードリストの所あたりに -- &new{2014-05-25 (日) 18:36:34}; -カードの画像が見られるようにしてくれるとありがたいです -- &new{2014-05-25 (日) 22:35:45}; -画像はまずいんじゃないかな。どうしても見たいなら外部リンクの公式カードリストか、あとWIXOSSサーチでも見れるみたいだが… -- &new{2014-05-26 (月) 13:45:23}; -「間違えやすいルール」項目の手札制限について -- &new{2014-06-01 (日) 16:55:02}; -途中送信ごめんなさい。手札制限について、「自分のターンの」エンド宣言時と明記した方がいいと思います -- &new{2014-06-01 (日) 16:55:55}; -金木犀の巫女 タマヨリヒメno -- &new{2014-06-02 (月) 17:33:00}; -ごめんミス、金木犀の巫女 タマヨリヒメの絵師が間違ってますよ -- &new{2014-06-02 (月) 17:33:26}; -ルリグのユヅキだけど直接アニメのネタバレは控えた方がいいと思うんだけど -- &new{2014-06-02 (月) 18:02:25}; -確かにカードからアニメに入る奴は居るかも -- &new{2014-06-03 (火) 14:48:23}; -それ俺じゃん -- &new{2014-06-05 (木) 00:04:06}; -赤のページに「弩砲 カノン」が見当たらないのですが、どなたか追加できる方いらっしゃいますか -- &new{2014-06-09 (月) 21:55:52}; -↑すみません、思ったより簡単に編集できたので追加しました -- &new{2014-06-09 (月) 22:06:45}; -始めたいんだけど、正直普通のTCGよりも金かかる気がしてきたんだよな・・・・・・雑誌限定もあんまり好きじゃないが、円盤付録限定のカードが強かったらさすがに辞めた方がいいかな -- &new{2014-06-11 (水) 21:51:50}; -ぜのまるちぷるきゅうひゃくえん -- &new{2014-06-12 (木) 08:48:00}; -BBSに書いたローマ数字(I,II,III,IV)の記述法について意見求む。 -- &new{2014-06-12 (木) 15:31:30}; -雑誌限定・円盤限定っていっても、シグニやスペルじゃないだけマシだとは思う。俺もあまりよくないことだとは思うけど -- &new{2014-06-12 (木) 15:36:24}; -↑↑そこまで紛らわしくないからローマ数字も原則全角のルールに従って表記すべきだと思う。あとここは雑談する場じゃない。 -- &new{2014-06-12 (木) 22:30:07}; -黒の情報追加しました、後ハンマ訂正しときました -- &new{2014-06-14 (土) 00:52:23}; -リフレッシュにルール改定が発表されました。リフレッシュのページにて書いています。ドローフェイズにも関わります -- &new{2014-06-20 (金) 19:25:20}; -「はじめかた」にウィクロスの紹介を軽く載せました。できるだけ簡潔にしたつもりですが、気になるとこを改訂していただけると助かります -- &new{2014-06-21 (土) 17:36:27}; -↑管理人へ。削除お願いします -- &new{2014-06-23 (月) 08:41:01}; -スパムコメントを削除しました。コメントページは誰でも編集可能となっているので、お手数ですが発見次第削除していただけるとありがたいです。 -- [[管理人]] &new{2014-06-23 (月) 22:28:32}; -スパム対策を導入しました。時々来ているスパムはこれでほぼ来なくなると思います。 -- [[管理人]] &new{2014-06-23 (月) 22:30:04}; -コードハート V・A・CページのQ&A内、SNATCHERのコストが青1無色2とされていたので訂正しました。 -- &new{2014-06-25 (水) 15:46:57}; -そういえばカード名の元ネタって必要なのかね?他だと結構マイナーな元ネタも書いてたりするけど。 -- &new{2014-06-26 (木) 01:01:47}; -円盤のって先行収録じゃないの?のちのちパック追加されると思ってたんだけど -- &new{2014-06-26 (木) 16:16:36}; -各色別のページ。白と緑だけ2弾分更新しました。眠いので残りは誰か任せ…た… -- &new{2014-07-02 (水) 01:43:46}; -裁定変更に伴って、一部のFAQが誤りになっている可能性があります。この辺り、どうするんでしょう。 -- &new{2014-07-02 (水) 10:29:03}; -現在のルーリングに則るのが妥当なので、編集してください。出来ない場合はココなどで指摘してくれるとわたしなどの編集人がやってくれます -- &new{2014-07-02 (水) 19:26:39}; -カードの説明くらいは、と試しにメツムを編集してみたのだけどVitaで編集しているせいかリンクがつなげられない… -- &new{2014-07-04 (金) 02:44:19}; -カードの説明くらいは、と試しにメツムを編集してみたのだけどVitaで編集しているせいかリンクがつなげられない… -- &new{2014-07-04 (金) 02:46:50}; -ゴーシュアグネスの解説が長すぎる気がします。使いにくいです -- &new{2014-07-11 (金) 19:09:59}; -そうかな?ゴーシュアグネスのそれぞれの効果をよく理解して最低限を触れるべきところを書いていると思うんだけど… -- &new{2014-07-11 (金) 22:04:58}; -↑のコメントの者だけど、とりあえず出来る限り短くなるよう編集してみた。こんなものでどうかな -- &new{2014-07-12 (土) 22:58:26}; -あとスパイラル・カーミラのページでBLUEGAINについて触れたんだけど、リンクが何故か繋がらない。誰か修正お願い。 -- &new{2014-07-12 (土) 23:20:02}; -ゴーシュ・アグネスの件ですが、単純に効果が多かったり優良なカードはテキストが増えてしまうのは仕方ないと思うのですが‥‥ -- [[-]] &new{2014-07-13 (日) 02:51:25}; -4~5日前のゴーシュのページは酷かった -- &new{2014-07-13 (日) 02:54:21}; -結構俗(?)用語を公式用語に言い直してくれてるのは助かるが誤字が多い… -- &new{2014-07-13 (日) 11:33:47}; -あと『自分の』と『あなたの』の表現で揺れてるけどどちらのほうがいいんだろ。自分の使ってるカードを『あなたの』というのがくどいから『自分の』派なんだが -- &new{2014-07-13 (日) 18:42:47}; -あと『自分の』と『あなたの』の表現で揺れてるけどどちらのほうがいいんだろ。自分の使ってるカードを『あなたの』というのがくどいから『自分の』派なんだが -- &new{2014-07-13 (日) 18:43:13}; -「自分の」でいいんじゃない。「あなたの」ってのはあくまでカード表記上の表現だから、wikiの説明文までそれに合わせる必要はないと思う。 -- &new{2014-07-14 (月) 18:07:54}; -議論なしで片っ端から『自分』を『あなた』に直して回ってる奴なんなの? -- &new{2014-07-16 (水) 13:56:52}; -「あなたの」って表現気持ち悪すぎる。戻してくれ。 -- &new{2014-07-16 (水) 18:55:52}; -同意。違和感ありすぎる -- &new{2014-07-17 (木) 01:40:16}; -わざわざ自分からあなたに変えてる奴なんなの? -- &new{2014-07-17 (木) 20:40:06}; -言い過ぎも良くないと思うが、まあ議論無しでやるんだからそういう釣りか荒らしという可能性もあるのかもねー -- &new{2014-07-17 (木) 23:01:16}; -まあ、どのみち議論無視で変えて回るのだから言っても仕方無い 各々で修正するか変えてる人を垢バンするかの2択っしょー -- &new{2014-07-17 (木) 23:06:22}; -議論して『あなた』でなく『自分』を使う、と決定しよう。そうすれば明確なルール違反にできる。 -- &new{2014-07-18 (金) 00:45:43}; -wikiである以上カードに対する自分たちの評価・解説なのに、カード側、もしくは自分から自分たち側へ向けられる「あなた」という表現だから違和感があるんだろうね、wikiは教科書ではないんだし -- &new{2014-07-18 (金) 13:44:39}; -テキストの記述を守らないのはおかしいだろうな -- &new{2014-07-22 (火) 20:12:27}; -最近始めたばかりで疑問に思ったんですけど、スリーブってどうすればいいですか? メインもルリグも同じスリーブで問題なし? -- &new{2014-07-25 (金) 15:53:38}; -問題は無いけど対戦後に混ざらないように気をつけてくださいね -- &new{2014-07-25 (金) 15:58:09}; -混ざらなければいいんですね。ご回答ありがとうございます -- &new{2014-07-25 (金) 21:42:47}; -デッキ集のタマのページのロココとゴシックバウンダリーの解説に相手のターンで使えば防御になるようなこと書いてあるけど、これらは相手ターンで使えないのでは? -- &new{2014-07-25 (金) 23:02:34}; -コンボイのレベル4がいるときのパンプ値がカードゲーマーだと5000になってるけど、4000は間違い? -- &new{2014-07-31 (木) 18:25:44}; -制限…やっぱオサキかね -- &new{2014-08-01 (金) 19:51:32}; -トゥーバッドとアイスブレイクが関連カードになってるけどなんか関係あんの? -- &new{2014-08-01 (金) 21:39:54}; -コンボイの4000が間違いなら僕が書いた時みたく酷評ばかりにならなくて済む…済む…のか…? -- &new{2014-08-04 (月) 02:11:22}; -ゲットグロウの記述に(、起動能力を使った後にこれを使えばダウンというコストを帳消しにできる。)って間違っていることが書かれているので誰か文章に自身がある方訂正をお願い出来ませんか? -- &new{2014-08-18 (月) 21:25:39}; -すみません 連打してしまいました(汗) -- [[やん]] &new{2014-08-18 (月) 21:27:30}; -コメントはコメントページで編集できるから、大量投稿したら自分で修正しては(今回はもう消した)。あとゲットグロウに限らず、裁定もあやふやな発売前のカードについてあれこれ書くのは時期尚早で控えるべきなんじゃ -- &new{2014-08-19 (火) 00:45:36}; -何の注釈も無しで白にピルルクを含めるのはおかしい -- &new{2014-08-23 (土) 11:46:21}; -↑適切に編集してどうぞ -- &new{2014-08-23 (土) 20:59:48}; -幻獣スパロウの アニメではTOOBADで凍結された ってあれハンデスのスペルだろ -- &new{2014-08-24 (日) 14:37:02}; -スパムフィルターに利用していた外部サービスが停止していたため、編集時に長時間待たされてしまっていたのを改善しました。大変申し訳ありませんでした。 -- [[管理人]] &new{2014-08-24 (日) 18:23:32}; -BDの特典についてくるカードデッキってホイルって書いてあるけどこれパラレルシート貼り付けてあるだけだからホイルじゃなくね? -- &new{2014-08-27 (水) 21:30:26}; -新リフレッシュルール編集しました -- &new{2014-08-28 (木) 01:27:09}; -アンシエント・サプライズのページ モードって何 -- &new{2014-08-29 (金) 22:12:54}; -アンサプ、モードという言葉はウィクロス公式でも使われていない分かりにくいものなので「テキスト」に置き換えました -- &new{2014-08-30 (土) 15:21:46}; -↑乙 -- &new{2014-08-30 (土) 21:49:24}; -モードは公式サイトのルールの用語集に出てる。 -- &new{2014-08-30 (土) 23:27:54}; -「相手」をリンク張って「対戦相手」に変える必要ある?冗長なだけに思えるんだが -- &new{2014-09-01 (月) 21:14:29}; -いらんな。わざわざ変える意味ない -- &new{2014-09-01 (月) 21:53:43}; -外部サイトへのリンクを区別できるようにするため、別窓で開く事を表すアイコンをつけました。 -- [[管理人]] &new{2014-09-02 (火) 01:07:21}; -お疲れ様です -- &new{2014-09-02 (火) 01:10:19}; -特に反対意見なければwikiの本文中では「あなた」を「自分」に統一したように、「対戦相手」も「相手」に統一しようと思う -- &new{2014-09-03 (水) 16:42:35}; -「あなた」ほど違和感あるわけでもないし気にするほどのことでもないな -- &new{2014-09-03 (水) 16:58:19}; -プロモカードの頁で一弾発売時のキャンペーン書いてないな -- &new{2014-09-04 (木) 19:31:21}; -ペイル/メイデン イオナのFAQがなぞだ。どういう状況だ? -- &new{2014-09-04 (木) 21:11:01}; -ほんとだ イオナも花代も自ターンだから効果被らないだろ -- &new{2014-09-05 (金) 03:03:18}; -いろんなページのエナゾーンっていう記述変じゃない?エナゾーンって言葉を使うにしろ「エナゾーンにあるカード」だと思う -- &new{2014-09-06 (土) 00:00:15}; -ペンシルロケッツの表記変えた奴いちいち「ルリグデッキの」アーツって付け加えてるけど要らん記述だろ -- &new{2014-09-06 (土) 00:02:50}; -マリゴールドひでぇ…リンクつけるなり既にある文と改行合わせるなりもうちょっとやり様あるだろ -- &new{2014-09-06 (土) 00:08:04}; -エナゾーンて単語は領域を示す言葉だから、確かにところどころ不自然になってるところがあるな -- &new{2014-09-06 (土) 00:29:28}; -デッキのページ適当すぎ。ただルリグの名前を並べただけやん。デッキってゼノマル爾改とか緑ランサーとかのことを言うんじゃねえの? -- &new{2014-09-06 (土) 10:09:44}; -正直言って現状、色んな意味で遊戯王OCGwikiの悪いところを取ってきたようなwikiになっちまってるからな… 頑張って更新していきたいが、根本から変えないといかんのかもな。 -- &new{2014-09-06 (土) 13:22:08}; -そもそも編集してる奴の数が少なすぎるからテキトーな記述並べ立てられてもすぐ改善できない -- &new{2014-09-07 (日) 00:03:13}; -マリゴールドどう直すかな・・・書き加えた奴元々の文とは真逆のこと書いてんのに元の文章ほったらかしだから正反対のこと言ってたり重複してる記述がかなり多いな -- &new{2014-09-07 (日) 00:07:42}; -SP01(ブルーレイ1巻特典)のサーバントDと噴流する知識のフレーバーテキスト部分補完求む。 -- &new{2014-09-07 (日) 01:27:04}; -考え直したんだが、やっぱり「対戦相手」か「相手」のどちらを使うかは統一した方がいいんじゃないか。編集者によって使う言葉が違っては読者に誤解を与えかねないし、そもそもwikiの本文中のこんな基本的な言葉も統一できないのは無法地帯すぎる -- &new{2014-09-07 (日) 13:48:07}; -SP01のサーバントDと噴流する知識のフレーバー補完しときました -- &new{2014-09-07 (日) 16:27:23}; -デッドスプラッシュで、トラッシュにシグニがいない状態で使うことって出来るのかな? -- &new{2014-09-07 (日) 20:05:42}; -だから糞みたいなページを作るくらいなら最初から書くなと… べつに遊戯王wikiを見習わず自分が書きやすいように書けばいいのよ? 言うだけの自分も同罪だが… -- &new{2014-09-11 (木) 11:36:54}; -エナゾーン1枚とかいう表記、日本語じゃないし、わざわざエナ1枚って表記にしたのを戻すのやめてくれ -- &new{2014-09-11 (木) 14:37:46}; -ローザリの関連カードっておかしくない?あれサーチできるカードであって関連カードとは微妙に違うんじゃないか。前はサーチできるカードって書いてあった気がするが -- &new{2014-09-11 (木) 18:07:35}; -↑追記してわかるのようにしてみた。[[《コードアート R・G・N》]]と[[《コードハート V・A・C》]]も似たようなことになってたからそっちもやっておいた -- &new{2014-09-11 (木) 19:25:31}; -失礼します。各ページのリンクの所は削除したほうが良いと思います。理由は今後そのリンクを参照するページが膨大になってしまいかねないからです。(スペルのページが既に) -- &new{2014-09-12 (金) 06:56:55}; -とりあえず各ページで「流行している」「大流行の」という書き方はやめないか。環境の変化に伴っていちいち直していく覚悟があるのかお前らと言いたい。というか何でこんなに文才が低い連中ばかり集まるんだ… -- &new{2014-09-12 (金) 07:19:25}; -文才はあるかないかであって高い低いではないと思うが -- &new{2014-09-12 (金) 22:37:01}; -文才云々はともかく言いたいことはわかる。今の編集陣で環境の変化毎に逐一修正を加えるのは無謀だし「流行」とかそれに類する書き方はしない方がいいと思う -- &new{2014-09-12 (金) 23:10:31}; -業火絢爛、字が間違っているようなので修正してみました これで合ってますかね? -- &new{2014-09-13 (土) 22:39:38}; -もう直したけど、ページの名前から変えなきゃダメや -- &new{2014-09-13 (土) 23:07:17}; -テンプレート増やしたり編集ルールもっと明文化したい。 文章の変なところとかは修正してあげられるけどさ、せめて書式は守ってページ作って欲しいし -- &new{2014-09-17 (水) 01:25:11}; -確かに編集する側としてももっとルールは欲しい。 -- &new{2014-09-17 (水) 10:05:25}; -本文は文頭に全角スペース、1文ごとに改行、文末に句点を付ける。(括弧内は改行せず最後の句点は付けない。括弧の前の文の句点は括弧の前に付け改行する) -- &new{2014-09-20 (土) 13:02:02}; -(続き)このくらいは統一してほしい あと体言止めとか乱用されると読みづらい -- &new{2014-09-20 (土) 13:03:00}; -ヴィマナのページの下のほうの文が駄文すぎてわけわからんのだが -- &new{2014-09-20 (土) 21:54:04}; -ヴィマナとスラッシュミラクルなにこれ荒らし? -- &new{2014-09-21 (日) 00:44:52}; -編集議論用BBSで話して -- &new{2014-09-21 (日) 18:02:32}; -ウリスのページのトップが、【ウムル】ってなってる -- &new{2014-09-23 (火) 10:21:02}; -コードメイズ金字塔のルビが間違ってますよ「キンジトウ」ではなく「ピラミッド」です -- &new{2014-09-23 (火) 23:07:43}; -大運動会でLoVコラボ正式発表ありました -- &new{2014-09-27 (土) 17:44:09}; -夢限の最果がLB有りだけどLB無しの欄にあります。編集わからないのでお願いします。 -- &new{2014-09-28 (日) 01:31:51}; -運動会発表の新カードとかの扱いはどうするの? -- &new{2014-09-28 (日) 19:26:56}; -↑まだ効果とかが不明確なので、まずは30日のカードゲーマー発売まで待つのが良さげ。 -- &new{2014-09-28 (日) 21:03:07}; -編集してくれるのはありがたいのですが、「Q:」を半角で書いたり質問だけだったりするのを直すのは二度手間なので、もう少し編集ルールをよく読んでください -- &new{2014-09-29 (月) 20:50:10}; -雛形ページのQ;が半角であることも原因だとおもいます。雛形の編集方法分かる方いましたら修正お願いします -- &new{2014-10-02 (木) 00:21:58}; -アヤボンのページ 必要なのはルリグトラッシュ7枚であってアーツ7枚が条件ではないですよ -- &new{2014-10-02 (木) 12:31:24}; -↑↑全角に変えてみた。変なとこあったら勘弁な -- &new{2014-10-02 (木) 12:49:29}; -↑↑当時はルリグ自身をトラッシュに送る方法がなかったからアーツ7枚と同義だったんだよ -- &new{2014-10-02 (木) 22:00:29}; -サーバントのページ、作るだけ作って放置するんじゃなくて、無色辺りからリンクを飛ばしてやってくれないか。つかなんでああまで遊戯王wikiの丸パクなんだ。カテゴリの定義とか違うだろうよ -- &new{2014-10-03 (金) 15:37:27}; -Wikiなんだから自分で編集できるぞ -- &new{2014-10-03 (金) 21:39:10}; -文句言うだけで手を動かさない奴が多すぎる -- &new{2014-10-03 (金) 22:30:18}; -15:37:27だが、実際編集はした。その上で書いてるとだけ。 -- &new{2014-10-04 (土) 00:08:08}; -はあそうですかとしか -- &new{2014-10-04 (土) 00:40:56}; -勝手ながら、古代兵器の関連カードに“古代兵器"を加えました。 -- &new{2014-10-04 (土) 14:16:30}; -モンキ使いづらいっておかしくない?リソースが1から2になるカードが弱いわけ無い。壁になるしエナフェイズにどかせばいいわけだし。 -- &new{2014-10-05 (日) 15:36:12}; -相手を対戦相手、ハンドアドバンテージを手札アドバンテージ、効果を能力とかわざわざ変えなくてもいいんじゃない -- &new{2014-10-06 (月) 21:23:21}; -デッキ集で、簡単にでいいから長所(特徴)と短所(対策法)とか書いてあったほうがいいかも -- &new{2014-10-07 (火) 08:25:30}; -自分的に、目指すはバトスピwiki -- &new{2014-10-07 (火) 22:19:18}; -↑×4 編集してみた。なんか元の文は前半で場のシグニをエナゾーン送れること失念してて後半で思い出したようにフォローしてるみたいな文だったからだいぶ削ったけど -- &new{2014-10-07 (火) 23:22:45}; -表現を統一するために変えるのは良いと思うんだけど、コメント欄かBBSで統一する言葉を決めてからやったほうがいい -- &new{2014-10-07 (火) 23:59:26}; -いちいちエナをエナゾーンのカードに書き直してる奴もいるし、そろそろ統一してほしいな。あれ無駄にテキスト長くなるだけだし -- &new{2014-10-08 (水) 23:11:39}; -↑×8、4 エナが増えるのが利点だがその後は処理する(される)までリミット−2、最低パワーを引っ張るから使いづらさも存在するって意味でしょ -- &new{2014-10-09 (木) 13:36:41}; -あ、違った↑3、2か -- &new{2014-10-09 (木) 13:37:32}; -急ぐとミスるのはカードだけじゃないな…↑2は↑3、7のミス、重ね重ねで申し訳ない -- &new{2014-10-09 (木) 13:42:01}; -能力と効果は意味する範囲が違うので、使い分けて欲しい。 -- &new{2014-10-09 (木) 14:29:34}; -WIXOSSポイントキャンペーンで貰えるカードに○月〜×月って書いてあるけどおかしくない?その月過ぎてももらえるのに -- &new{2014-10-12 (日) 09:11:22}; -修正乙です -- &new{2014-10-12 (日) 21:49:20}; -《幻獣 シエンコ》のFAQを見て何考えれば「先にパワーにプラス(マイナス)の効果を計算します。」とか出てくるんだ?普通に出た順番で計算しただけだろ -- &new{2014-10-16 (木) 22:05:56}; -計算ルールの項目の話 -- &new{2014-10-16 (木) 22:06:53}; -倍にするのが元のパワーか現状のパワーなのかってことじゃねーの -- &new{2014-10-16 (木) 23:13:54}; -コード・ピルルク・Σの解説過大評価し過ぎじゃない?特定カード大量に用意してエナもカードも使いまくってやっとΩと同じなのにハンデスでは負けてないって -- &new{2014-10-17 (金) 01:18:51}; -仮に、パワー倍化が先に打たれたから先に計算し、後から増減が来たからそれを計算、なんてやると計算結果が大きく違う。最終的に倍化させる、が裁定です -- &new{2014-10-17 (金) 18:14:01}; -シエンコの裁定からだと順番通りに計算するように取れるけど、倍化が最終ってソースあるの? -- &new{2014-10-17 (金) 20:26:07}; -クインのページでローメイルが近い存在として挙げられいるけどいくらなんでもロメとクインじゃ効果に違いがありすぎないか? -- &new{2014-10-18 (土) 03:00:38}; -せめて使う数字を半角、全角にするぐらいはルールで決めないか あとシグニやトラッシュもリンクしてないの多々あるけどどっちで統一したらいい -- &new{2014-10-20 (月) 17:04:46}; -編集の注意には原則全角って書いてあるね -- &new{2014-10-20 (月) 17:31:18}; -と思ったがそれはカード名の話か 本文中の書式ルールっていうのは現状存在しないの? -- &new{2014-10-20 (月) 17:38:01}; -一応全角になっているがザッと見ても半角全角入り乱れてパワーですら全角も見受けられる -- &new{2014-10-20 (月) 18:23:46}; -英数字は基本全角でパワーやらで連続の場合は半角、とかが自然か -- &new{2014-10-20 (月) 18:59:04}; -特に理由がない限り、英数字は一文字(一桁)なら全角、複数文字(複数桁)なら半角です -- &new{2014-10-20 (月) 19:58:11}; -それって決まってることなの?どこに書いてある? -- &new{2014-10-20 (月) 21:05:26}; -[[編集の注意]]くらい読まんか。 まぁ、元々が遊戯王OCGwikiからの丸パクで「ここで決められたルール」ではないからわからんのも無理はないと思うが -- &new{2014-10-20 (月) 22:12:35}; -[[編集の注意]]と見事に食い違ってる内容多いんだけどコレ直していいか? -- &new{2014-10-20 (月) 22:31:07}; -そもそも「一文字なら全角、複数文字なら半角」ってのは一般教養 -- &new{2014-10-20 (月) 23:52:15}; -その一般教養とやらすら満たされてないページ多いな確かに -- &new{2014-10-20 (月) 23:58:29}; -同じページ内で複数回出てくる単語をやたらめったらリンクするのってどうなの。1番上のだけで良くないか。 -- &new{2014-10-21 (火) 01:10:20}; -リンクは全部貼っていいと思う 邪魔になるもんでもないし -- &new{2014-10-21 (火) 01:17:43}; -編集の注意の凍結を解除しました。しばらくこのままにしておきます。 -- [[管理人]] &new{2014-10-21 (火) 19:24:08}; -管理人さんお疲れ様です リンクどうこう注意に追加はするん? -- &new{2014-10-21 (火) 20:46:15}; -サーバントXって3体並べてもそれぞれ16000にしかならないと思うんだけど -- &new{2014-10-22 (水) 00:39:38}; -↑いや、他のシグニにパワーを与えるのだから、三体並べられれば+6kされるんじゃないか? -- &new{2014-10-22 (水) 00:44:27}; -↑色々勘違いしてた。すまない -- &new{2014-10-22 (水) 01:04:36}; -よく見ると運用方法というより特定のカードへの対抗策みたいな表記が多いような 編集したあとのページも見直す必要あるなー -- &new{2014-10-27 (月) 00:13:29}; -SPのデッキは -- &new{2014-10-28 (火) 08:10:46}; -SPのデッキはBlu-rayにしか付いてこないのかな?DVDにも付いてきた気がするが…… -- &new{2014-10-28 (火) 08:13:45}; -だから「Q:」と「A:」は全角なんだって あとカードテキスト以外では1桁なら全角、複数桁なら半角 2,000みたいにカンマはいらない 編集するならそこら変も直してくれないと二度手間 -- &new{2014-10-28 (火) 21:17:46}; -すまん 先ほどタマ関連編集してた者だけどQ&Aは気にしてなかった 以後編集時に気付いたらついでに修正するようにします -- &new{2014-10-28 (火) 22:13:26}; -懐疑する慟哭がライフバースト無しの欄に記載されています。編集など出来ない為、報告のみになりすみません。 -- &new{2014-10-30 (木) 11:52:11}; -[[編集の注意]]に数値の半角・全角の記述を加えてみました。プラスマイナスを全角と半角どちらにすればいいか分からなかったので、どなたか手を加えていただけると助かります。 -- &new{2014-10-30 (木) 23:04:18}; -どうでもいいけど気付いたやつが直せばいいところをいちいち細かく指摘するようなら文章書く気になれんな -- &new{2014-11-01 (土) 19:03:13}; -いちいち直していく労力が上回っているのが現状 それをなんとかするためのルールの統一・明示が必要で、もちろん気付いたところから直していけばいいんだけどそういう修正点が出ないようにルールを整備したり指摘したりしていくこともまた必要だろう -- &new{2014-11-01 (土) 19:30:12}; -文章のルールすら守れないような駄文なら書かない方がまし -- &new{2014-11-01 (土) 21:04:53}; -編集の注意にある、数字の記述スゴイ間際らしい。カードテキスト表記以外の文章に対してなら○で階層下げずに●できちんと示さないと。カードテキスト内の編集ルールだと思われてしまう -- &new{2014-11-01 (土) 22:37:26}; -文章のルールに関しては特になんとも思わない(ただ書いてる私がそれをいうのも問題かもしれない)けど、カードの運用手段について書いてほしい。「○○に対抗できる」って別にそれ専用カードじゃないのに専用みたいになってる記述がちらほらと -- &new{2014-11-04 (火) 00:33:58}; -あとルール守れないなら書くな、みたいなムードだけどそれは違うんじゃない? 色々な人がそれぞれのページ製作に携わるんだから加筆・修正は必要なのは最初から解ってることだし、文章書いてるのは人であることを忘れてるような意見が多い気がする -- &new{2014-11-04 (火) 00:59:54}; -だったらお前が全部修正しろ -- &new{2014-11-04 (火) 12:55:46}; -ルール無視だけど編集可 -- &new{2014-11-04 (火) 17:05:12}; -ルール無視だけど編集可ならそもそもルールいらなくね?ルールないと荒らし放題の無法地帯と化すけどそれでもいいのか? -- &new{2014-11-04 (火) 17:08:17}; -最低限の書式だけ守っていれば書いてくれる人が多いほうがいいに決まってる -- &new{2014-11-04 (火) 20:27:18}; -その最低限すら決まってないのが現状なわけで。それすら守りたくないのならもうどうしようもない -- &new{2014-11-04 (火) 22:41:14}; -“•元ネタは『ドラゴンボール』に登場するフリーザの技、「デスビーム」か。”ってさすがにこれは無くないか?ソースあったらすまん -- &new{2014-11-05 (水) 14:26:34}; -↑6 だから僕含め色々な人が時間があったら修正に回っている訳であってだな ↑2↑4 それがいいとは言わないけど正直どうでもいい差まで口挟むのはどうかと思う そりゃ昔みたく違和感しかない文章ばかりなら口酸っぱくもなるけども -- &new{2014-11-05 (水) 14:50:23}; -「相手」をわざわざ「対戦相手」に修正するのって必要なの? -- &new{2014-11-05 (水) 16:56:30}; -どうなんだろ まあ基準決めて統一したほうが違和感はなくなるし、一応修正の際にチェックするようにしてるけど -- &new{2014-11-05 (水) 17:47:21}; -なるべくカードに記述されている言葉で書こうって精神、俺は好きだね -- &new{2014-11-05 (水) 20:32:13}; -あなたを自分にしたんだから、対戦相手ではなく相手でいいと思う -- &new{2014-11-05 (水) 22:23:21}; -↑さすがにそれは理由として成り立たんだろう。まあ俺は「あなた」みたいな違和感感じないし「対戦相手」でもいいと思うがね -- &new{2014-11-06 (木) 13:03:41}; -サーチとかバニッシュの項目にその効果を持つカードを書いといたほうがいいのでは? 初心者は探しやすくなると思います。こういうところで親切なほうがプレイヤー数も増えて、結果的にプレイヤー全体に恩恵があると思います -- &new{2014-11-06 (木) 15:19:50}; -対戦相手でも良いけど統一するならより短い相手に統一した方がいいと思う -- &new{2014-11-06 (木) 16:51:18}; -↑2 これからそういうカードはどんどん増えていくんだから手間がかかるだけだと思う。現状でも各色の頁ですら編集追いついてないことあるし -- &new{2014-11-06 (木) 17:58:24}; -元々リンク貼ってるのって専門用語のページにすぐアクセスするためのものだし、「対戦相手」という専門用語でも何でも無いページのリンクをわざわざ貼る必要はないんじゃ -- &new{2014-11-06 (木) 18:06:51}; -わざわざ相手で済むものを対戦相手に変えたりカードテキスト通りの表現方法使うと無駄に文章長くなるんだよなぁ。エナ貯めるで済むのをエナゾーンにカードを置くとか書いたり -- &new{2014-11-06 (木) 18:29:16}; -サーチ一覧とかは意義はあると思うけど労力がな -- &new{2014-11-06 (木) 21:34:11}; -やる気のある人が作る、でいいよ>一覧 「これからそういうカードはどんどん増えていくんだから手間がかかるだけ」ってのは反対理由としては弱いかな。 -- &new{2014-11-07 (金) 00:43:59}; -試験的にサーチのページでサーチ効果を持つルリグを表形式でまとめてみました。意見をくださると助かります。 -- &new{2014-11-07 (金) 01:44:05}; -良いと思います。贅沢を言うと「コスト」欄もあれば尚良しか。「備考」欄をつけて限定条件やデメリットを書くのもいいかもしれないが冗長になるか(有って困るものではないが) -- &new{2014-11-07 (金) 07:40:34}; -サーチ項目編集誠にお疲れ様です。細部をもうちょい削っておきました。重ね重ね感謝 -- [[07:40:34]] &new{2014-11-07 (金) 20:54:37}; -サーチ効果を持つシグニまとめました。一気に大量のデータをまとめたせいで細部が怪しいです。チェックしてもらえると助かります -- &new{2014-11-07 (金) 20:56:31}; -ついでにですがサーチ効果の定義がデッキから手札に加えるということなのでデッキから場に出すタイプのカードは今回まとめていません。後で今のページに注釈でもつけて追記するなり新規でページ作ってまとめるなりしようかと考えていますがどう思いますか? -- &new{2014-11-07 (金) 21:02:21}; -そちらは「リクルーター」とかなんか別の名前を付けて区別、新規にページを作るべきかと>「デッキから場に出す」 -- &new{2014-11-07 (金) 21:09:08}; -最近正しくページ表示されないことが多々あるんだが ちなみに火狐 -- &new{2014-11-08 (土) 00:24:44}; -サーチのページ、リンクがつながってない単語が大量にあるけどその辺のルールってどうなっているの? -- &new{2014-11-08 (土) 00:40:24}; -文章ならまだしも、リストでいちいちリンクを張ってたら手間がかかりすぎると思って外した。>リンクが繋がってない 特定のサーチ対象のみと最初に出てきた1単語でいいと思う。 -- &new{2014-11-08 (土) 07:19:38}; -リクルートとりあえず作ったので修正などよろしくおねがいします -- &new{2014-11-08 (土) 07:43:07}; -相手ターンに壁を出す事ができる可能性があるリクルートをサーチの下位互換と言い切ってしまうのはどうかと -- &new{2014-11-08 (土) 18:31:18}; -このwikiではリージョン(折りたたみ機能)は使えないのだろうか? 特にselector関連の情報はネタバレ防止、かつTCG部分との分離のために是非とも使用したいのだが -- &new{2014-11-08 (土) 21:45:49}; -#region(見出し) 〜 #endregionまでの内容を折りたたむプラグインを導入してみました。 使い方は[[http://pukiwiki.sourceforge.jp/?自作プラグイン%2Fregion.inc.php:http://pukiwiki.sourceforge.jp/?%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3%2Fregion.inc.php]]を参照してください。 -- [[管理人]] &new{2014-11-09 (日) 02:35:45}; -導入ありがとうございます! -- &new{2014-11-09 (日) 07:54:08}; -カード用テンプレートだが、現状の内容であれば一つのページに纏めてしまって問題ないと思うが、どうだろうか(いきなり議論版に持ってくほどでもないのでここで問う) -- &new{2014-11-09 (日) 20:18:41}; -イラストレーター一覧だが、「関連カード」よりは「担当カード」の方が自然だと思う -- &new{2014-11-09 (日) 23:32:43}; -テンプレの件、まとめても良いとは思うけど、わざわざまとめる意味ある? -- &new{2014-11-10 (月) 20:18:47}; -分散させておく意味もないな -- &new{2014-11-10 (月) 20:53:36}; -まとめること自体が手間な上、編集の手間が増えるから、そのままでいいんじゃない -- &new{2014-11-11 (火) 07:15:45}; -まとめるのは発起人がやるさ。「編集の手間が増える」という表現はすこしわからんな -- &new{2014-11-11 (火) 08:02:14}; -手間が増えるのは間違いないだろ -- &new{2014-11-11 (火) 09:32:24}; -まとめても良い複数のページが存在するのは無駄だろう。メニューバーに一つ張り出せばそれでいいだけだし 手間が増えるというてもせいぜい数秒だろうに -- &new{2014-11-11 (火) 10:15:47}; -必要なものだけ残して不要な部分を消す手間がかかる 主に「どれを残すか」の選別の部分で 共通部分もあるが、まったく異なる部分のほうが多い >「編集の手間が増える」という表現 -- &new{2014-11-11 (火) 10:45:20}; -たかが3ページ減らすために、新規ページを作る度に手間をかけさせるのは、釣り合っているとは言い難い 今まで通りでダメな理由がないなら、今後新たなテンプレが必要になった時のことを考えると、現状維持でいいと思う -- &new{2014-11-11 (火) 10:51:21}; -行頭スペースあけてプラグインを其のまま表記する方法があるぞ >不要な部分を消す手間 -- &new{2014-11-11 (火) 11:49:37}; -サーチとかリクルートのページに有る、サーチのみの効果を記述するっていうの、必要ない気がする サーチする効果さえあれば載せちゃっていいと思うんですが、どうですかね? -- &new{2014-11-14 (金) 06:11:12}; ->サーチする効果さえあれば載せちゃっていい 今もそうなっていると思うが。ブラクラもちゃんと記載されているぞ。「サーチ以外の効果も全部書こう」という意味なら「表成形の読みづらさを考えてくれ」と言っておく -- &new{2014-11-14 (金) 07:43:39}; -サーチ、リクルートの表で中途半端に単語のリンクがつながっているのがすごい違和感なんだが……あれやるならいっそ表内すべてのリンクをなくしたほうがまだスッキリすると思う -- &new{2014-11-14 (金) 12:46:57}; -限定条件と特定対象だけだろ? 違和感はかんじないがなぁ -- &new{2014-11-14 (金) 13:20:46}; -と思ったらいつの間にかリンクがついてるじゃねーか… これは確かにスッキリしないな -- &new{2014-11-14 (金) 13:26:53}; -全部リンク貼ってもいいんじゃね? -- &new{2014-11-14 (金) 18:49:08}; -と思ったら誰か既に貼ってくれたのね、お疲れ様です -- &new{2014-11-14 (金) 18:51:30}; -またまたいつの間にか全部貼られていたな。自分は逆に目が泳いじまう。カード名と指定されているサーチ対象だけのリンクでいいと思う -- [[2014-11-08 (土) 07:19:38]] &new{2014-11-14 (金) 18:53:02}; -リンク付けない例外作ると別のページで表を作った時にいちいちこの項目はリンク付ける付けないで話合う必要が出てくることにならないか?それだったら全てリンク付けるで統一したほうが編集する側としてはわかりやすと思うんだが -- &new{2014-11-14 (金) 19:28:11}; -コードアートGRBのページ、レベルもクラスも違うシャークランスと比べられてたりエルドラへの投入とか書かれてたり本当にそのカード使ったことあるのか疑うレベルでびっくりした。 -- &new{2014-11-15 (土) 04:47:12}; -いや同じ色の中で能力がドローと疑似ドローなんだから比較の例に挙げられても不思議ではないような そもそも大分前の更新だろうし -- &new{2014-11-15 (土) 05:13:26}; -というか水獣でピルルクやってる人としては必須とか書かれていると「主観的過ぎやしないか」って気にもなる まあ一般的な方がそれなんだから気持ちは解らなくもないけど -- &new{2014-11-15 (土) 05:18:21}; -カードテンプレだが、冒頭に書かれている「◎◎で登場した〜〜のシグニ」「○○する効果を持つ」の二文を消してしまってもいいだろうか。能力は表で書いてあるし、登場元は下の登場パック欄を見ればわかる。カード総数が少ない今のうちにやっておきたい -- &new{2014-11-16 (日) 00:04:21}; -「〜〜のシグニ」の部分は、表を見るよりも一文で書いてあったほうが一見してわかりやすい気はする。あとカードテキスト内にはリンクを張らないから、能力に関連したリンクを置けるという意味では存在価値はあるんじゃないだろうか。 -- &new{2014-11-16 (日) 02:17:18}; -登場元は確かに下を見ればわかるし、他の部分に比べて意識することも少ないから無くても良いと思う。登場元がわかるように、収録パック欄に上から登場した順に記載するようにテンプレート内のコメントで明文化すればいいと思うな -- &new{2014-11-16 (日) 02:21:13}; -「○○する効果を持つ」は極論ただの復唱な上に人の解釈次第で細かく記述が変動したりとややこしくいから消してもいいとも思うが、登場元の記述はそうそう弄ることもないし残しておいてもいいと思う。例えあったとしてもほとんど邪魔にならないし「〜で登場する・した」の記述で発売済か未発売かを一目で見分けられて便利だと思う -- &new{2014-11-16 (日) 09:09:38}; -登場元と種族はリンクのために必要だと思う。効果説明はなくしてもいいかも知れないけど、「対戦相手」問題とか含めてそろそろ議論用BBSで決めた方がいいと思う -- &new{2014-11-16 (日) 12:58:10}; -テキストでは分かりにくい処理方法、裁定がある場合はそれを補記する形で、他は消してしまっていいだろ。表内にリンクも入れられるだろ? -- &new{2014-11-16 (日) 13:12:48}; -事実上の前身たる遊戯王wikiのゴタゴタぶりを見てるとなるべく議論版は使いたくないんだよな…。とりあえずもう一日程様子見、議論版に持ってくかも後で決める -- [[発起人]] &new{2014-11-16 (日) 20:35:48}; -サルベージのページに対応カードを表で追加しようかと思うんだが、結局表内のリンクはどうすりゃいいんだ? -- &new{2014-11-17 (月) 16:34:15}; -[[《ロスト・テクノロジー》]]のページで試験的に表記してみた。「要る」「不要」の意見が半々だったので当初の自分の想定通り無くした(捕捉コメント案は採用しました)。ご意見募集。 -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-17 (月) 21:40:43}; -シグニの例として[[《甲冑 ローメイル》]]でも同様に表記。表内のすべての単語にリンクを貼るかは迷っているところ。 -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-17 (月) 21:45:25}; -いや、こういうのは[[試験場]]でやるべきなんじゃ。 -- &new{2014-11-17 (月) 23:13:31}; -そんなスペースがあったのかよ!! >試験場 ちくしょうすまんかった。今晩は正直眠いので明日辺りにでも移植しておく -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-17 (月) 23:46:18}; -おはようございます。テンプレ移植してくれた方ありがとう。 -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-18 (火) 07:31:41}; -テンプレにリンクされてるのすごくいいと思う。 -- &new{2014-11-18 (火) 09:36:56}; -リンクあると便利だとは思うけど、テキストにリンク貼るとテキストで検索できないよね?それは不便だからやめた方がいいと思う -- &new{2014-11-18 (火) 14:57:46}; -テキスト検索できないならテンプレ変更は反対かな…現状維持でも取り立てて不都合があるとは思えないし -- &new{2014-11-18 (火) 21:36:46}; -テキストで検索する人っているのか…? 出来た方がいいのは勿論だが。どっちみちテンプレ下で(多分リンク付きの)解説が入るわけだし、テキスト欄のリンクだけ外しておけばとりあえず解決だな -- &new{2014-11-18 (火) 22:38:59}; -ルリグトラッシュからの回収効果もサルベージで一括りにされてるけど、やってることは全く別だし最低限リストは分けたほうがよくないか? -- &new{2014-11-18 (火) 23:51:57}; -+-の表記って、一律半角ってことでいいんですか?どこにも明文化されていないし、全角で書かれているものも所々見受けられるので確認したいです -- &new{2014-11-20 (木) 23:28:16}; -数字に合わせて半角、全角を決めればいいんじゃないかな。「-2000」や「+1」とか。ただ後者は今のところ公式の表現はないから、文章で書いた方がいいと思うけど(「1枚増加される」のように) -- &new{2014-11-21 (金) 01:02:08}; -英数字と丸括弧と+,-は半角で統一の方が明確では。×の問題はあるが -- &new{2014-11-21 (金) 07:33:53}; -英数字は半角、±は全角でよくないか? 半角±は見づらい -- &new{2014-11-21 (金) 08:06:49}; -色々なカード説明のページが変わってるけど大概運用上の注意的なものが省略されたような気が 個人的には盲点を指摘してくれてるページもあって助かってたんだが文章を短くした結果かな? -- &new{2014-11-21 (金) 23:57:52}; -非可視の現実 キュビの効果が違います、修正できる方お願いします。 -- &new{2014-11-22 (土) 02:57:55}; -新しいタマのページの【起】:エクシード5:みたいな【起】とか【常】のすぐ右にある:いらなくね?本家のカードに書いてないし -- &new{2014-11-23 (日) 07:56:54}; -そもそもwikiに載せるのは公式の情報を待つべき。フラゲ情報などで編集するのは非常識だ -- &new{2014-11-23 (日) 12:24:22}; -店頭ポスターがフライングに当たるかと言うと「白に近いグレー」じゃないか? カードゲーマー19発売日の11/29で確定ソースが出るまで待てと決めるべきだと言う意見が多数なら反対はしない。 -- &new{2014-11-23 (日) 18:37:42}; -グレー云々でモメるのも面倒だしカードゲーマー待ちでいいと思うよ。プロキシでもなきゃ使えもしない未発売カードのページを急いで作らなきゃいけない理由はないだろう -- &new{2014-11-23 (日) 20:03:33}; -じゃあ発売前カードの個別ページ作成は「カードゲーマー他の雑誌記事(公式発売日以降)」「Twitterの公式アカウントかDuelPortalの『今日のカード』掲載」のどちらかがあったもの限定と言うことで。プロモカードの場合はどっちも当てはまらないかも知れんがケースバイケースで対応。 -- &new{2014-11-23 (日) 23:13:38}; -[[編集の注意]]に発売前のカードの記事作成について加筆。 -- &new{2014-11-24 (月) 04:17:28}; -これって実物フラゲもなしってこと? -- &new{2014-11-24 (月) 07:05:13}; -ややこしくなりそうだから実物だろうがフラゲ関連は全面的に禁止でいいよ。雑誌とかで公開されなかったのは公式サイトのカードリストが更新された時に作成したとしても十分間に合うだろ -- &new{2014-11-24 (月) 11:18:23}; -ビッグガンガンNo.12で5弾のカード5枚公開 -- &new{2014-11-25 (火) 15:26:04}; // -[[試験場]]で推敲中のテンプレ改案、11-18 (火) 22:38:59以降反論とかもないので明日辺りにテンプレページをいじろうかと思う(登場未登場を区別する意見をくれた人、有難いんだがトップコメントに一言欲しかった…) -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-25 (火) 21:27:13}; -一桁の数字を半角で書く人、迷惑だからやめてほしい ルールも読まずに編集するのはもはや荒らしだから、ちゃんと編集ルールを一読して -- &new{2014-11-26 (水) 07:02:54}; -あと裁定の日付を (2014.9.3) みたいに書く人、テンプレに入ってる例すら見てないの? -- &new{2014-11-26 (水) 07:05:42}; -テンプレ更新。改定案に付き合ってくれた全利用者に感謝を。順次各ページの更新を行っていくが、手伝っていただけるとありがたい -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-26 (水) 08:06:18}; -Twitterで黒点タマの裁定出てるけどページ作成禁止なのか? -- &new{2014-11-26 (水) 09:48:21}; -↑現状のルールと照らし合わせると禁止だな。それはそれとして新テンプレからなんか微妙なコレジャナイ感が、なんでも表に突っ込めばいいってわけじゃない気がする -- &new{2014-11-26 (水) 10:27:01}; -店舗ポスターでページ作れないのは流石にヤバいだろ -- &new{2014-11-26 (水) 12:46:03}; -補足って、まじで記載するってことだったの? テンプレ案についての補足ってことだと思ってた さすがにごちゃごちゃしすぎな気もする -- &new{2014-11-26 (水) 15:35:26}; -↑↑じゃあ「店頭ポスターの情報を基に作成」とこのコメント欄に報告して、どうぞ -- &new{2014-11-26 (水) 15:58:07}; -テンプレ変更は結構な重要案件だから、もう少し議論して場合によってはアンケ取った方がいいと思う -- &new{2014-11-26 (水) 17:19:45}; -一応10日前位から告知されてたのに今更言い出すのはどうよ 発起人も甘かったとは思わんでもないが -- &new{2014-11-26 (水) 19:12:49}; -ぐぬぬ、見積もりが甘かったというのか。そろそろ名無しの編集者に戻りたいがもう少しかかりそうか -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-26 (水) 20:32:34}; -幻獣ハチのページ、ミャオは地獣・空獣の枚数を参照しないと思うんだが。さらに枚数参照は豊潤ぐらいじゃないか? -- &new{2014-11-26 (水) 20:58:15}; -テンプレ、見出しつけるなら線要らないだろ あと補足は何を書くんだ?解説とどう違うんだ -- &new{2014-11-26 (水) 21:05:08}; -そもそもやたらめったら線やら見出し追加したよくわからん新テンプレにする必要性あるのか? 現行テンプレにどこか深刻な問題点でもあるの? -- &new{2014-11-26 (水) 21:12:20}; -今さらで悪いが、たしかに現状でも困ったことはないな 初出書くなら今のままのほうが見やすいし -- &new{2014-11-27 (木) 06:51:54}; -勘弁してくれよ… 俺はもう名無しに戻る。更に5日後の12/2まで作業はしないけど、誰も動かないなら初めてく -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-27 (木) 07:31:47}; -あー、でも補足欄は確かにいらんかもしれんね -- [[テンプレ改発起人]] &new{2014-11-27 (木) 07:40:33}; -[[試験場]]で見てた限りではこんなに何本も水平線引かれないと思ってたしなあ まだ十分議論にかけられていない細部の変更点が気になるんだよな、自分は初出を表に組み込む必要ないと思うし -- &new{2014-11-27 (木) 19:41:57}; -確かにメリットがよくわからないならわざわざ新テンプレにする意味がないな -- &new{2014-11-27 (木) 19:49:12}; -変えることに明確なメリットがないなら、変更を加えるにしてもテキスト以外の部分にリンク入れるかどうか程度かねえ -- &new{2014-11-27 (木) 22:18:58}; -なんか今更になって現状維持案が目立つな。意見は出るべきだが…。ただの二度書きだからなくしてもいいと思うけどね。仕切り線はいらない、補足欄はなくてもいい -- &new{2014-11-28 (金) 07:31:19}; -二度書きになってる意味の無い奴もあるけど最近になってサーチとかリクルートとかのページもできたから「リクルート効果を持つ」みたいにテキストには無い書き方でリンク張れるから意義あると思うんだよな -- &new{2014-11-28 (金) 07:47:01}; -それならテキスト二十書きはテンプレから一旦消して、本文書くときに初出情報から一行空けて必要に応じて本文の一部扱いとして書くみたいするってのでもいいのでは? -- &new{2014-11-28 (金) 08:15:14}; -↑どのみち本文中で個別解説することになるだろうし、それでいいと思う。 -- &new{2014-11-28 (金) 19:27:24}; -黒点タマが公式サイトで公開されたので解禁と判断しページ作成します -- &new{2014-11-28 (金) 21:51:14}; -カードゲーマーVol.19掲載分(ブルーレイ3巻特典含む)の追加完了 -- &new{2014-11-30 (日) 05:48:47}; -時間制限ルールのせいで勝てないんだけどどこに文句言えばいいの?運営事務局のツイッターに言ってもシカトされる -- &new{2014-12-04 (木) 11:26:59}; -クロス・クラッシュ・フラッシュのネタバレ関連編集し直した人、なんでリージョンを使っているのかについてもう少し考えて編集してくれないか。ネタバレ晒して元の殻は放置とか間抜けにもほどがあるぞ -- &new{2014-12-04 (木) 23:00:29}; -大会仕切ってる店員しかないやろ… -- &new{2014-12-04 (木) 23:46:22}; -テンプレ案はもう意見ないか? いまんとこ「補足欄なし」「テキスト二度書き部分は必要に応じて(ややこしい解釈とか?)の時は本文で要約」「仕切り線は項分けで十分」というところか -- &new{2014-12-05 (金) 00:48:07}; -カードの元ネタとかの話題用に「トリビア」の節を作って欲しい -- &new{2014-12-05 (金) 02:02:09}; -そこにメディアミックスとか露出とかネタバレとかも混ぜたらいいな >トリビアの節 -- &new{2014-12-05 (金) 07:27:47}; -節はこれ以上増やさんでいいだろ。現行の書き方でもたいして不自由してないんだし -- &new{2014-12-05 (金) 23:56:38}; -TCG部分とそれ以外は明確に区切っておいた方がいいと思う。なんかこのwiki初期でもそんな風に言ってる硬派な連中がいたし(過去ログ) 何でも遊戯王wikiのママは正直好きじゃない -- &new{2014-12-06 (土) 10:13:36}; -見易さは最優先だが、個人的にはアニメと同時の連動だから、出来るだけ同じで見たいな -- &new{2014-12-06 (土) 10:17:35}; -ソーシャルゲームの方がそろそろサービス開始するそうだが、このwikiでなく外部のwikiに任せると言う扱いでおk? -- &new{2014-12-06 (土) 21:02:09}; -マズフェイスの第二起動効果のコストがトラッシュに置くになってます。修正できる方はお願いします。 -- &new{2014-12-07 (日) 10:03:32}; -あってるだろ -- &new{2014-12-07 (日) 10:52:51}; -確認してしまったじゃないか バニッシュだったら強すぎる -- &new{2014-12-08 (月) 02:05:18}; -突然すいません。初心者で黒デッキ作ってみたいと思ってるんですがウリスとイオナならどちらが初心者でも扱いやすいですか? -- [[ ]] &new{2014-12-09 (火) 17:50:21}; -↑私個人の意見ならウリスですが、TCGに慣れているならそうでもないです。 -- &new{2014-12-09 (火) 21:10:04}; -ウィクロス、惜しいTCGだな -- &new{2014-12-10 (水) 02:50:57}; -一応ここは「(このwikiについての)コメント欄」であって「雑談所」ではないので、wikiに無関係な話は控えるべきかと -- &new{2014-12-10 (水) 07:15:10}; -よくみたら確かにそのようですね、関係ない話をして申し訳ありませんでしたorzアドバイスくれた方ありがとうございます。 -- [[ ]] &new{2014-12-10 (水) 17:06:37}; -DuelPortalで第6弾の情報掲載を確認 -- &new{2014-12-12 (金) 10:02:54}; -プレイングやアド概念についてのページってないんですか? 慣れるより慣れろだとしても、ある程度の情報があった方が回しやすいかも -- &new{2014-12-13 (土) 13:12:46}; -あなたがDIYするんだ >〜ってないんですか? -- &new{2014-12-13 (土) 20:38:23}; -黒点タマのページQ&Aの2番目の質問に対する回答が、エナゾーンにあるカードも黒として扱うってなってるんだけど誰か修正頼みます。 -- &new{2014-12-15 (月) 14:47:04}; -公式のQ&Aどうなってんのかなと確認したら公式も間違ってるのな。修正する人ついでに公式にそれの報告もオナシャス -- &new{2014-12-15 (月) 15:09:25}; -ブルーレイ・DVD3巻発売日になったのでSP03-006〜008、011〜020のフレーバーテキスト補完求む -- &new{2014-12-19 (金) 04:57:42}; -↑↑黒タマ該当ページ更新。ただし公式に報告はしていない -- &new{2014-12-20 (土) 01:14:17}; -そもそもwikiに関係無いことをここで頼むべきではないだろう -- &new{2014-12-20 (土) 11:24:49}; -ビギニングセレクター発売されたのに未だに001と082が無いままだね -- &new{2014-12-21 (日) 22:26:24}; -公式のリストには後日公開ってなってるからな、自重しているんだろう。 -- &new{2014-12-21 (日) 23:54:41}; -↑テレビ愛知の放送が終わったのでページ作成 -- &new{2014-12-22 (月) 08:51:47}; -アニメ及びタカラトミー公式の掲載を待たなくてもいいのかイ? -- &new{2014-12-22 (月) 11:49:26}; -公式に発売されたものはページを作るべきだろ -- &new{2014-12-22 (月) 12:14:05}; -もう発売後で大会へ投入されてるしアニメのネタバレも放送が一通り終わったってことでいいんでないの -- &new{2014-12-22 (月) 15:22:46}; -Wikiにネタバレ配慮が必要か? -- &new{2014-12-22 (月) 17:17:58}; -リージョンさえ使ってくれればいいさ。一応リージョンには「アニメ部分とTCG部分の分離」という役割もあるから(過去ログ参照) -- &new{2014-12-22 (月) 23:03:37}; -遊月伍のテキスト間違えてるんだけど、後ルリグタイプユヅキで検索しても出てこないし -- &new{2014-12-23 (火) 19:40:52}; -↑修正しておいた -- &new{2014-12-23 (火) 20:08:35}; -今日発売の月刊ビッグガンガン2015年No.1でspreadのブルーレイ/DVD1巻特典の情報公開 -- &new{2014-12-25 (木) 11:22:45}; -《侵犯されし審判 アン・フィフス》になってたから『神判』に修正しようとしたんだが、ページ名は管理者じゃないと修正できないのかな -- &new{2014-12-26 (金) 15:21:45}; -↑ページ名を変えて新規作成のあと前のページを白紙化でおk(リンクの張り替えだけ注意) -- &new{2014-12-26 (金) 15:42:45}; -ページの一番下に並んでるアイコンの左から8番目が名前変更って書いてあるけど、これは使えないのかな?試したことがないからわからないが -- &new{2014-12-27 (土) 22:48:47}; -↑そこから名前変更を行おうとすると管理者パスワードを求められるのです。アン・フィフス修正してくれた方に感謝 -- &new{2014-12-28 (日) 00:28:01}; -セイリュベイアのページ、ゴーシュ・アグネス使った時点でほぼセイリュベイアではないような気がせんでもないのだが… -- &new{2014-12-29 (月) 00:32:07}; -アンサプのページに現状では、限定条件のないアーツで《先駆の大天使 アークゲイン》のアタックによるライフクロスのクラッシュを防げるものはこれと《デッド・スプラッシュ》しかない。ってあるけど、現状(日付)にしたほうがいいんじゃないかな -- &new{2014-12-29 (月) 10:57:04}; -アン・フィフスのフレーバーの説明が両方ルリグコモンと書いています。下の方はシークレットではないでしょうか? -- &new{2014-12-30 (火) 11:03:51}; -↑どなたか修正感謝です -- &new{2014-12-30 (火) 11:19:14}; -よく見るとトライアルのカードとかってあんまり編集されてないな バニラなんかだとクラスシナジー以外触れようがないから解るけども -- &new{2014-12-31 (水) 06:29:39}; -タウィルやウムルのselectorシリーズにおいて、でネタバレ対応は必要でしょうか? -- &new{2014-12-31 (水) 15:36:54}; -とりあえず対応しといたままでいいんでない? -- &new{2014-12-31 (水) 18:34:28}; -そういえば前にバッシュとかドローとか各効果のカード全部ピックアップしてまとめるとか言ってた奴いたけど何処行った?どうせ面倒になってやらんだろと言われて反論してたけど -- &new{2015-01-02 (金) 11:23:22}; -デッキ集ってさ、過去に活躍したデッキも入るんだよな? なんで太陽タマのページ無くなってんの?緑子とか花代は前のも残してるのに。 -- &new{2015-01-03 (土) 01:00:29}; -↑そんなページは一度も存在したことはないぞ。前にリンクだけあった覚えはあるが、それも放置され過ぎたせいか【タマ】に統合されたのか気づいたら消えてたな -- &new{2015-01-03 (土) 09:06:06}; -そもそもデッキ集が全然編集されない状態だからな〜 -- &new{2015-01-03 (土) 23:33:11}; -凍結除去リメンバが3型緑子まざっとるwww -- &new{2015-01-11 (日) 15:20:13}; -【凍結除去リメンバ】に緑姫限定のシグニとスペル混じってるんですが・・・編集途中かな? -- &new{2015-01-11 (日) 15:58:26}; -桜吹雪リメンバ……初めて見る名前だが、なんかカッコいい -- &new{2015-01-19 (月) 23:15:10}; -一般的に使われていないデッキ名を付けるのは後々の事を考えるとあまりオススメできないんだけどな……ただ、編集者少ないのにそんな自治をしてもしょうがないんだよな……… -- &new{2015-01-19 (月) 23:28:38}; -思い出の桜吹雪とか、かっこいい。 -- &new{2015-01-20 (火) 00:31:28}; -↑送信ミス かっこいい。……けど、情報サイトにかっこよさを求めてもなぁ……… -- &new{2015-01-20 (火) 00:32:20}; -「凍結除去」だと普通の(サクラ非採用の)リメンバとの違いがわからなかったし、その点はいいと思うんだけど、「サクラ型リメンバ」とかじゃダメなのか? ページ内で「桜吹雪リメンバとも呼ばれる」とか書くならいいと思うけど -- &new{2015-01-23 (金) 11:32:35}; -いっそのことデッキの種類の項目に《羅植 サクラ》採用型とか追記して[[【リメンバ】]]のページに統合するとかどうよ -- &new{2015-01-26 (月) 12:22:49}; -統合で良さそう そもそもルリグが同じなら多くの場合で採用カードは似通ってくるものだし 型の一種、でいいと思う -- &new{2015-01-26 (月) 14:34:51}; -同じ理屈で[[【アンサプ爾改】]]も[[【轟炎 花代・爾改】]]に統合できそうだな -- &new{2015-01-26 (月) 23:10:59}; -病気だった子のルリグ早くできないかな -- &new{2015-01-30 (金) 04:33:20}; -遊月の対戦相手のギグル、トーナメント戦のるう子の初戦のルリグでないかな -- &new{2015-02-03 (火) 00:47:48}; -ノーガードの投入候補にルリルがないような -- &new{2015-02-04 (水) 23:46:08}; -気になったら自分で更新してもいいのよ? -- &new{2015-0